为什么一定要“封杀”郭有才?
郭有才停播了。封杀
尽管如此,定郭短短几天的封杀直播时间已让他实现财务自由——据说仅打赏收入就超过千万。具体金额虽不详,定郭但那绝对是封杀我等普通教师难以想象的天文数字。
那么,定郭让他停播的封杀理由是什么呢?官方并未明确说明。这一模糊态度让人困惑:为何不能给出具体理由?
官方不说,定郭民间便猜测纷纷。封杀大多数人认为原因是定郭“低俗”,但如果真是封杀这样,那就引发了更多的定郭问题。
第一,封杀如何界定低俗?
是定郭唱歌跑调、粤语不标准算低俗?还是封杀穿花衬衫、留大背头算低俗?
第二,封杀低俗的依据是什么?
现代社会的标志之一是规则的清晰与健全,这样大家按照规则行事,才能享有最大的自由。
如果规则模糊,甚至没有规则,那么人的行为将失去参照,社会管理者与公众之间会产生不信任。统治与引导必须同步,令行与示范必须并行,否则如何劝服个人遵守规则呢?
再谈谈郭有才所获得的巨大财富。
记得很久以前,大家还在玩BBS时,有人发帖说:“全中国有13亿人,如果每人给我1块钱,大家几乎没有什么损失,但我却可以成为亿万富翁。”
当时大家都在嘲笑他,因为这样做的成本太高,以至于他必须花费远远超过13亿元来获得这笔钱。
然而,一个时代的“痴心妄想”,可能就是下个时代的“稀松平常”。在移动互联网和直播时代,这一切不就轻松实现了吗?
主播在一个地方开播,有上千万人观看,每人打赏1元钱,对个人来说几乎没有损失,但主播立刻就成了千万富翁。
而且,国家作为收税主体也是喜闻乐见的。如果没有直播打赏,大家手中的1元钱,基本上不会产生财政贡献。但通过直播打赏,这笔钱就变成了主播的收入,而主播必须缴纳一笔不菲的个人所得税。
这不是两全其美吗?那为什么要封杀郭有才呢?
我想,问题在于这种模式缺乏可持续性。
大家看到郭有才爆火后,许多主播纷纷涌向菏泽南站,开始直播。随着希望被打赏的人越来越多,而打赏的总量却不变,主播的收入迅速被摊薄。这有点像我在专业课中讲授的“单位固定成本的摊薄效应”。
郭有才的直播打赏模式,本质上是社会底层财富的再分配。一两个郭有才,看起来还有造富效应,但人一多,这种效应就会消失。
这会让打赏的底层群众意识到,为什么自己日子过得紧巴巴,还要让别人富裕?一旦想到这一点,他们会进一步思考更多类似的问题。这对社会稳定并非好事。正如老子所言:“古之善为道者,非以明民,将以愚之。民之难治,以其智多。故以智治国,国之贼。不以智治国,国之福。”
如果继续这样下去,结果就是直播行业的整体衰落。当行业衰落,那些只能欣赏郭有才的人将无所事事,可能带来更多社会问题。
因此,郭有才必须被封杀。因为你已不再是“有才”,而是“有财”了。
- ·欧盟“最重要选举”投票启幕 欧洲议会将多大程度上右转?
- ·邢卫兵代表:征集意见,完善旅游配套设施
- ·外国友人镜头里的中国乡村——产业兴旺 环境宜居
- ·周超男委员:积极投身智算产业升级
- ·卧底鸭肠、鹅肠工厂:脚踩鹅肠挤粪,烟头扔进鸭肠筐
- ·充分发挥京津冀协同发展的战略牵引作用
- ·聚焦两会·开放团组丨新质生产力 江苏如何发力?
- ·公安机关服务促进乡村民宿高质量发展
- ·太解气了!澳大利亚教授:月壤标本应全球共享,网友霸气回怼
- ·周敬余代表:立足一线助力绿色发展
- ·进度条更新!京港澳高速汉江特大桥北岸主塔封顶
- ·龚健梅委员:立足本职 关爱留守儿童
- ·中澳总理年度会晤联合成果声明摘要
- ·再添6国!免签“朋友圈”扩容传递中国开放强信号
- ·星空有约|“夸父一号”卫星“逐日”成效如何?专家回应
- ·让春节红包回归“本意”,这届年轻人有新招